登录
| 注册
    林草网群 | | 使用指南  

首页 > 公共新闻 > 评论 > 正文
[字号:][评论][]

信息公开的“字典”里不该有“善意的谎言”

媒体:华西都市报  作者:华西都市报
专业号:日月峡评论 2017/8/23 10:16:30

8月21日,河南省唐河县昝岗乡村民张先生反映,昝岗乡政府“三亮三评”展板上公示的干部电话存在错误,自己打通乡党委书记电话后被告知“不是本人”,打通乡长电话无人接听。随后,记者拨通乡长和一位副乡长电话,始终无人接听。昝岗乡政府一名李姓工作人员向记者解释,可能是展板资料陈旧,领导电话没有及时更新,也可能是领导不想见你,撒了善意的谎言。(中国青年网)

明明是公示栏上注明的乡领导电话号码,一打过去,却要么是无人接听,要么“货不对板”是毫不相关的他人接听。面对质疑,当地乡政府工作人员更是轻佻回应:“可能是领导不想见你,撒了善意的谎言”。这样的回应到底有几分可信度,恐怕回应者自己都心虚。

尽管说,地方领导公布电话号码的做法是否有必要,已经越来越引发质疑,但既然公布了,也算是一种主动接受监督的积极姿态。过去人们担心领导公示自己的电话号码是否能打得通,可在昝岗乡,一些领导的电话虽然能打通,却压根就并非是自己的电话,这已然是更大的滥竽充数和弄虚作假。

公职人员信息公开,其底线就是确保真实。如果说公开了电话号码,却不能正常接通,发挥不了正常的作用,这是一种糊弄,那么,最坏的情形显然是,一边是名义上公开,一边却公示的是别人的号码。这里一是构成对地方民众的欺骗,二则是对真实的号码拥有者的权利侵犯。那么,这种假公开到底是如何出炉的?是由谁拍的板?一句“善意的谎言”恐怕太缺乏说服力。

假公开、伪公开,比不公开其实更显恶劣。因为不公开是消极的对待公开,而假公开则是积极的恶意撒谎。在公务信息公开的操作上,本不应该存在任何的“谎言”,也无所谓善意之说。如果真要算善恶,如此一边极力标榜公开,一边却公布他人的号码来糊弄民众,显然已构成一种“恶意”。更为重要的是,“三亮三评”作为当地发起的一项活动,乡政府如此应对,也再次展现了一种“上有政策,下有对策”的恶劣示范。这样的虚与委蛇到底还有多少,当地有关部门理当及时介入调查。

公职人员信息公示来不得半点谎言,不对公众撒谎也是公职人员的底线要求。如此企图“以假乱真”的公开之术,在某种程度上,更像是一种自欺欺人和一个拙劣的玩笑。它也提醒社会和监督部门,且不可低估那些被公示的公职人员信息中的“水分”。而追责更不应该太“善良”。

阅读 130
我也说两句
E-File帐号:用户名: 密码: [注册]
评论:(内容不能超过500字。)

*评论内容将在30分钟以后显示!
版权声明:
1.依据《服务条款》,本网页发布的原创作品,版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无版权纠纷。
2.本网页是第三方信息存储空间,阿酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。
  名称:阿酷(北京)科技发展有限公司
  联系人:李女士,QQ468780427
  网络地址:www.arkoo.com
3.本网页参与各方的所有行为,完全遵守《信息网络传播权保护条例》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。