木木立絮话——三说疫情

不知道“疫情”说多了会不会祸出“指头”。现代好多人的心里话，都是通过指头敲击键盘形成文字，然后贴到“网”上来表达的。自认为我也算这部分人之一吧，心里想的大部分都是以这样的方式这样让别人知道的。“事不过三”，好在说疫情“三”还没过。

眼下联合国中不少成员都在拿“疫情”说事儿，无“一”都演绎出“二三四”，且早已“再三再四”，有些嘴脸已凸显为人不齿的劣根性。俺的闲情逸致虽也难查证出处，却以善小而为之，绝不会跟风助纣为虐，希望不要成为中伤好人的噱头。

过去乡间俚语里有“祸从口出”一说，意思就是啥事儿心里想没啥，那怕你想与邻村二妮那啥啥了，只要嘴里不说，就没人会从你脑子里挖出虚拟的事实，必竟眼见为实吗，就不会惹祸上身，日子就会平淡的让年轻人寂寞。如果象“阿Q”那样把心里想与谁“困觉”，在大庭广众面前喊出来，即便他从没做过，也会被唾沫星子淹死的。

我有想法儿的时候，经常一意孤行不管眼遇出处何方，有什么关联，就在键盘上敲打几行文字，表达一下“该出手时就出手”的侠义风骨，自认为身正不怕影子歪，留下那些相似于风月的闲言碎语，给实在无聊的生活，添些可以在文字排列里找到的瑕想和乐趣，根本不会去想它会成为编事儿的依据。当然，那些文字不可能完美到找不出一点儿瑕疵。自认为只要不别有用心的刻意“风吹草低见牛羊”，自然不会有“山雨欲来风满楼”的人造景色。但如果，某些人有二十世纪三十年代日本天皇觊觎中国资源那般心理，意欲强奸人意，无论你如何安排生活，想平安都会很难。

其实，我这些行为的由来并不是空穴来风，确实是有意为之。道上人说，十指经常活动，可以激发脑细胞活力，推迟老年痴呆症的到来，运气好的话，可与心脏跳动时长并驾齐驱。我不聪明，虽不是有意为人不淑，自然也会遇人不淑，不管儿女老伴啥看法，身体好些，寿尽前几年尽量少给别人添麻烦，自已也少些难过。明确的说，我是用这些行为来安排后事儿的。至于有所指无所指的，那能尽善尽美。

世上没有无缘无故的爱，所以，我也只能依据眼遇有感而发。

疫情是怎么来的？又是怎么去的？为什么它们想来就来想去就去，它为刀俎我为鱼肉？生态顶层如此这般设计肯定有它的理由吧？

再把天然林的生活之道搬来议议。天然林满足谁了，是成员都满足了，只是满足它们存在，适可而止的存在，平衡共荣的存在，可以有竟争，可以有撕杀，可以有你死我活，但不可以突破一个都不能少的原则。所以我们认为，天然林经济效益不好，没有人工林有用资源产出高。但这只是我们认为，其区域内的生命成员并没有这样认为。自然是从生态平衡出发，其效益评估就不是人类可以期及的。不然，人类社会经济发展，怎么有那么多的回头看，与时俱进和改变呢。

天然林中不是不会产生疫病，只是在疫病还没有形成灾害时，就被林中的“医生”给治愈了。那“医生”是谁，用的什么药，我们不得而知，不象我们对人工林抚育中的森防，那么兴师动众科学配方。

按照我的理论轨迹说开去，人类社会经济发展的科学程度不如天然林，不管从生态效益还是从经济效益。生态效益方面，天然林把生物多样性作为发展的基础，从共荣共存方面看，是非常成功的。从经济效益方面看，实现了资源利用互补，利用程度达到了最大化，且由于疫情出现的频率、规模和危害程度几乎为零，大大降低了生活成本，从另一方面看，就是创造了难以估计的经济效益。

而人类社会经济的发展缺乏综合评估，说不上持续利用，多有竭泽而渔的嫌疑，甚而止于可以看到有自掘坟墓的迹象。你僻如说疫情的汹涌之势，没有确切证据证明，人的行为直接造成了疫情危机泛滥的结果，但谁也不敢保证，生态恶性循环不是疫情危及生命的直接帮凶。人类社会经济发展虽有惊人之处，却也有令人质疑的不明智之举。