登录
| 注册
    林草网群 | | 使用指南  

首页 > 公共新闻 > 评论 > 正文
[字号:][评论][]

ofo溃败:机械锁不是智能化

媒体:澎湃新闻  作者:内详
专业号:阿酷资料 2018/12/22 22:06:02

共享单车ofo小黄车陷入押金难题后,它的竞争对手摩拜的早期投资人、腾讯董事局主席兼首席执行官马化腾罕见发表了评论。

12月20日,一张网络流传的截图显示,马化腾在微信朋友圈中回复他人时提到,最近这么多分析文章,没有一个说到真正的原因。马化腾认为,这是一个veto right(编注:否决权)的问题。

有报道援引知情人士的说法称,ofo董事会中,ofo创始人戴威代表的创始团队,他和阿里、滴滴、经纬等投资方都拥有一票否决权。

不过,对于这一说法,澎湃新闻记者未能联系到阿里等投资方置评。

作为ofo的最大机构股东,滴滴拥有一票否决权。此前滴滴曾在声明中明确表示过支持ofo独立发展,不会行使一票否决权进行阻碍。

至于马化腾所述的否决权,究竟是指如何影响ofo发展的,截图中没有说明,腾讯方面也没有给出更多解释。

马化腾是ofo竞争对手摩拜单车较早期的投资人。2017年6月,马化腾和当时ofo的投资人之一的朱啸虎在微信朋友圈有过一场争论。马化腾认为,ofo机械锁不是双向通信不能算智能化,如同小灵通,再便宜的性价比功能机在智能化浪潮下都不堪一击。朱啸虎则坚持认为,性价比最优的方案才是最佳方案,并约好一年后再用数据说话。

如今,一年多过去,在发生挤压性退押金的同时,ofo公司及戴威收“限制消费令”。根据中国执行信息公开网披露的信息,12月4日,法院对东峡大通(北京)管理咨询有限公司作出了“限制消费令”,该公司和戴威不得选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;不能在星级宾馆等场合消费,不能买房买车旅游等。

阅读 351
我也说两句
E-File帐号:用户名: 密码: [注册]
评论:(内容不能超过500字。)

*评论内容将在30分钟以后显示!
版权声明:
1.依据《服务条款》,本网页发布的原创作品,版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无版权纠纷。
2.本网页是第三方信息存储空间,阿酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。
  名称:阿酷(北京)科技发展有限公司
  联系人:李女士,QQ468780427
  网络地址:www.arkoo.com
3.本网页参与各方的所有行为,完全遵守《信息网络传播权保护条例》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。