随着30年的科学发展进步，基因筛查技术也发生了重大的变化，最近，两家生物技术公司MyOme和Genomic Prediction发布了一则消息，表示他们的胚胎植入前基因检测技术可以帮助有需求的人，选择基因、“定制婴儿”！

总所周知，对于年龄较大和重复流产的产妇，胚胎植入前进行基因检测能够显著提升试管婴儿的成功率，因为进行基因检测能够预先筛选健康的胚胎，隔离染色体异常的胚胎。

适合胚胎植入前遗传学诊断的人群：

正在经历试管婴儿治疗的38岁及以上女性

经历过多次试管婴儿并失败的女性（基因检测能帮助找到胚胎移植失败的原因）

经历过反复流产三次及以上的女性

怀疑或知道基因携带的家族性疾病并希望筛查健康胚胎的人群

随着30年的科学发展进步，基因筛查技术也发生了重大的变化，最近，两家生物技术公司MyOme和Genomic Prediction发布了一则消息，表示他们的胚胎植入前基因检测技术可以帮助有需求的人，选择基因、“定制婴儿”！

要实现这一目标，他们提供了两种可行方法。

第一种是从父母和胚胎中提取遗传基因样本，结合胚胎中的微量DNA遗传数据和父母准确的DNA序列，再使用AI算法绘制出完整的胚胎染色体谱，MyOme表示其能够以99%的准确率测序胚胎基因组序列。

第二种方法对胚胎DNA进行测序。由于DNA测序成本的降低和速度的提升，使得科学家获得越来越多的人类遗传数据，AI算法分析和学习这些数据，现在AI算法能够帮助研究人员给出详细的遗传信息，如心脏病、糖尿病、乳腺癌、自身免疫性疾病等等。

听到这则消息你会怎么想呢？小编联想到了基因编辑技术CRISPR/Cas9，事实上，自从CRISPR/Cas9技术问世以来，已经有一系列动物试验表明，有针对性地对胚胎乃至成年个体使用此类技术，可以达到传统方法难以比拟的疗效。如果用在人类身上，受益人数势必难以估量。

但是在修改人类胚胎基因方面，还是受到了伦理学的阻碍。黄军团队曾运用CRISPR/Cas9基因组编辑技术，在无法发育胎儿的异常人类胚胎中删除并修复地中海贫血相关的HBB基因。其论文最终因伦理问题，均被《自然》和《科学》期刊拒稿。

现在就运用编辑技术修改人类胚胎基因组，可能会对胚胎及其后代产生无法预测的影响，有一些情况甚至会运用在治疗疾病以外，不仅不符合伦理的考量，还很危险。

所以，各国的科学家都达成共识，不去修复有生殖力的人类基因。

说回到胚胎植入前基因检测技术，可想而知，当准父母们得知了这些“预测报告”的信息，那可以决定是否植入胚胎，并最终生育。同样的，富裕阶层即使在他们能够自然怀孕的情况下，也将选择接受此项技术。

那么需要担心的就是，相关的伦理问题是否会引起公众强烈的对抗情绪？

胚胎植入前遗传学诊断有众多的好处，其中就包括可以避免很多遗传家族性疾病家庭的不幸，但是理论上，正如MyOme和Genomic Prediction公司的研究人员说的那样，其技术可以选择性改变如智力、发色、眼睛颜色等遗传信息。那么，小编就要问了，在没有监管的情况下，如何保证企业不把此项技术运用在治疗疾病以外呢？

由于修改人类胚胎基因存在伦理学争议，两家公司的高管也意识到了相关问题，都小心翼翼的表示，他们基因检测技术目前只提供遗传疾病的检测。但也有不少反对此项技术的声音指出，如果任由此项技术的发展，那么“定制婴儿”将会在不久之后成为现实。

对于这条关乎人类未来发展的“红线”，小编认为，我们的人生之所以精彩又充满希望，从某些层面来说，正因为有了诸多的不确定性和未知性。胚胎植入前遗传学诊断的好处有很多，如果能够正确运用在遗传疾病的筛查，那确实能够避免很多家庭的不幸，但是如何确保此项技术不运用在疾病以外的情况，光靠企业的自律显然是不够稳妥的。

正如饶毅先生所说“我们拥有的技术越多，对我们自己和整个人类越危险。””应当设立一个世界卫生组织或联合国下属的全球医学伦理机构。”

参考资料：

1.Progress in genetic testing of embryos stokes fears of designer babies

2.A slippery slope towards designer babies?