登录
| 注册
    林草网群 | | 使用指南  

首页 > 公共新闻 > 评论 > 正文
[字号:][评论][]

胡乱“盲写”也算“艺术”?恕我审美无能

媒体:新京报  作者:嘉木
专业号:日月峡评论 2018/7/19 8:47:43

“盲书”大师张强在女模特手拿的宣纸、身穿的白绢上盲写。 视频截图

▲张强盲书。 图片来自“北京时间”视频截图

议论风生

要说这是种“行为艺术”倒也勉强作数,但这既没有书体,也没有章法的书写,硬说是“书法”,在我看来实在是过于牵强。

刚在朋友圈送走辣眼睛的“射书”大师邵岩,又迎来了“盲书”大师张强。“书法界”不知从何时开始进入了走马灯似的争奇斗艳历史时期。

从媒体公布的视频来看,“张大师”或由他人移动宣纸,或由女性身着白绢,“大师”则背身避免注视,任意挥洒笔触,除了在宣纸上留下墨宝,还“毫不吝啬”地将墨水画在女性身上。

面对网友们“胡闹”“糟践文化”“浪费宣纸”的质疑,书写者、身为美学教授的张强表示,自己是在放弃控制,追寻纯粹的书写,让“乱”成为一种真正的“乱”;网友的质疑源于他们不懂艺术。

“放弃控制”“纯粹书写”“乱”——要说这是种“行为艺术”倒也勉强作数,但这既没有书体,也没有章法的书写,硬说成是“书法”,实在是有些过于牵强。

书法是汉字艺术,康有为在《广艺舟双楫》中写书法之道:“唐言结构,宋尚意趣”,但大体字还是字。可张大师盲写出的作品,俨然已经与汉字无关。

按照张大师的逻辑,那三岁小儿拿个毛笔随意涂鸦岂不更纯粹,也能称之为书法艺术吗?

被誉为“天下第二行书”的《祭侄文稿》载言,即便颜真卿是在极度悲愤的情绪下写成,文字随情绪起伏,不顾笔墨之工拙,但也保留着字体和章法,非乱涂一气不可辨别。

张强认为,“书法变成非物质文化遗产,它就成为一个‘死’的东西了,书法怎么能够变‘活’,就是我们这个时代的书法应该是个什么样子。”

不可否认,书法艺术应随时代而变化、发展,但这种与时俱进应是建立在前人基础之上,而非推翻根基凭空捏造出来的。任何时代的艺术发展,都历经了一代又一代的传承积淀,所谓的超越与创新往往都是建立在深厚功底之上的、不经意的“灵光乍现”,而非刻意标新立异。

杜尚搞了个小便池成为艺术,曼佐尼把自己的大便做成限量罐头,张大师把不受控制的线条当成书法。但前两者强调的是观念,讽刺的就是不把艺术当回事,张大师的操作或许也算艺术,但非得说成是书法,就有些牵强了。

至于和不同种族、身份、职业、国籍的女性合作,在女性身上书写,张强教授将其归结为“试图寻找一个对话的方式,和女性的对话。”但恕我眼拙,我看不到“对话”,只看到女性的身体被当做背景板、甚至被涂抹得满身墨迹。

书画大家张大千曾撰文“要艺术,不要‘杂耍’”,这说的其实就是敬畏。比起“射书”“盲书”式创新,或许我们更需要的是对书法等艺术本身的敬畏。

□嘉木(大学生)

阅读 209
我也说两句
E-File帐号:用户名: 密码: [注册]
评论:(内容不能超过500字。)

*评论内容将在30分钟以后显示!
版权声明:
1.依据《服务条款》,本网页发布的原创作品,版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无版权纠纷。
2.本网页是第三方信息存储空间,阿酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。
  名称:阿酷(北京)科技发展有限公司
  联系人:李女士,QQ468780427
  网络地址:www.arkoo.com
3.本网页参与各方的所有行为,完全遵守《信息网络传播权保护条例》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。